WHICH IS THE DIFFERENCE?
HISTORY
NACIONALISMO vs FASCISMO
El nacionalismo es un movimiento sociopolítico que se desarrolló en el siglo XVIII, durante la llamada era de las revoluciones, la Revolución Americana (1779) y la Revolución Francesa (1789).
​
En este movimiento, el pueblo defiende una cultura, idioma, costumbres y otros aspectos comunes como la religión y la historia o hechos pasados ​​en un territorio determinado. Su principal motivo es la autodeterminación política.
El fascismo es un movimiento nacionalista y totalitario que surgió tras la Primera Guerra Mundial con Benito Mussolini en Italia (1922-1934), sin embargo, se extendió a otros países como Alemania (Hitler) y España (Francisco Franco).
Las principales características que comparten todos los estados fascistas son el totalitarismo o poder estatal sobre el pueblo y la violencia como medio de persuasión e intimidación en la sociedad.
Estos países son el ejemplo del estado fascista por excelencia. Sin embargo, los estados totalitarios también se pueden encontrar en el comunismo, en otros países como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) (1922-1991) o China, desde 1945 hasta la actualidad.
​
Conspiracies and Insurrection of 1810 in Mexico
Italian state's flag under Mussolini's regime
_svg.png)
Spanish state's flag under Franco's regime
_svg.png)
German state's flag under Hitler's regime
NATIONALISM vs PATRIOTISM
¡Eso fue fácil! Pero, ¿qué pasa con el patriotismo? Parece lo mismo que el nacionalismo, ¿verdad?
Nación y nacionalismo son palabras difíciles de definir y podemos encontrar diferentes significados según el autor al que nos enfoquemos. Lo mismo ocurre con el patriotismo.
La Real Academia Española de la Lengua (RAE) define el patriotismo como el "amor a la patria ( Patria )" o país de origen, y al mismo tiempo, define la patria o Patria como "tierra ordenada como nación, a la que el ser humano se siente ligado por lazos legales, históricos y afectivos ”.
Todavía es muy difícil ver la diferencia, sin embargo, este par de palabras contiene incluso ideas opuestas.
George Orwell define el patriotismo como "la devoción a un lugar en particular y una forma de vida particular, que uno cree que es el mejor del mundo pero no tiene el deseo de forzar a otras personas" , mientras que el nacionalismo es "el deseo de poder y prestigio , no para uno mismo sino para la nación u otra unidad en la que ha elegido hundir su propia individualidad ”.
NATIONALISM
PATRIOTISM
SOCIALISMO DEMOCRÁTICO vs SOCIALDEMOCRACIA
Ahora, estamos discutiendo dos términos que causan muchos problemas al tratar de entender el socialismo y las alas políticas hoy en día.
Socialismo democrático: Aquí se agrega el adjetivo democrático para evitar cualquier confusión con el comunismo totalitario. También se la conoce como la izquierda reformista, ya que rechaza los métodos autoritarios de transición del capitalismo al socialismo, con el objetivo de la descentralización y la democracia económica.
Teóricamente debe basarse en una economía donde la propiedad y administración de los medios de producción estén democráticamente al servicio de la clase obrera y de los sectores más empobrecidos. El objetivo es lograr la igualdad, la libertad y la justicia.
Hay varias formas por las cuales la clase trabajadora llega al poder, pero se pueden resumir en dos:
-
Un camino revolucionario violento, que ha sido el modelo históricamente seguido para derrocar al capitalismo.
-
Una ruta revolucionaria NO violenta y democrática, para reemplazar al capitalismo. Ahora es defendido en mayor medida por el socialismo democrático.
Independientemente de las desviaciones ideológicas, todos abogan por una organización social y económica basada en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de bienes.
Socialdemocracia : es una ideología que surgió en la segunda mitad del siglo XIX en Europa. Defiende elementos del socialismo y el capitalismo combinados en lo que se conoce como economía mixta y estado de bienestar, sin descuidar los ideales de justicia social que caracterizan la política de izquierda.
Por tanto, la principal diferencia entre ellos en términos generales es la organización del sistema económico en la sociedad. Mientras que los socialistas democráticos defienden la distribución de la propiedad y la participación en el desarrollo económico, la socialdemocracia adopta una sociedad basada en el sistema capitalista.
Hoy podemos encontrar la socialdemocracia como una preferencia política.
DEMOCRATIC SOCIALISM DIVISION
REY vs MONARCA
Estas dos palabras parecen muy similares, aunque difieren en algunos pequeños aspectos que quiero que reconozcan.
Según la Real Academia Española de la Lengua (RAE), el rey es "el soberano de una monarquía o de un reino". En cambio, el monarca es "el soberano de una monarquía o un reino".
Bueno, tenemos la misma definición para ambas palabras pero hay una diferencia clara e importante entre ellas.
Se considera monarca al que es el jefe de Estado de un reino. Hoy, tomando como ejemplo a los reyes de España, solo podemos considerar a Felipe VI el monarca, mientras que Leticia es la reina ya que es "la esposa del rey" y no cumple las mismas funciones que el monarca. Así, como Felipe es quien tiene soberanía, solo Felipe es el Jefe de Estado en España.
Por otro lado, durante la época de la corona de Aragón y la corona de Castilla (XIII-XVI), Alfonso e Isabel, ambos fueron monarcas cumpliendo las funciones como tales en sus respectivas coronas. De esa forma, Alfonso era el monarca de Aragón e Isabel era la monarca de Castilla.
Entonces, el monarca es considerado soberano del territorio.
Sin embargo, en la Edad Media los reyes también tenían soberanía.
El punto clave aquí radica en la teoría y no en la práctica. El cambio de rol de rey a monarca ocurrió cuando finalmente se dedujo que la soberanía y el poder no provenían de Dios.
Dios había sido quien proporcionó a los reyes este poder divino para gobernar. Solo el pueblo dotado de este poder o soberanía podría considerarse soberano. Así, los papas debían ceder ese poder o soberanía a alguien para que esa persona gobernara el territorio de forma ilimitada y legítima.
Sin embargo, este proceso cambió para la época de Pipino el Breve, el primer rey que recibió la unción episcopal en el año 751. Mediante esta unción, los reyes franceses gobernaron por "derecho divino" y, por lo tanto, no requirieron la legitimación del Papa. Este proceso fue posteriormente estudiado en derecho canónico romano en las universidades europeas a finales del siglo XI defendiendo la independencia del rey de Francia.
The monarch is the one with sovereignty or power